ホメオパシーはトンデモでない！

　「ホメオパシーはトンデモだ」という主張もあるが、「ホメオパシーはトンデモではない」という主張も成立する。トンデモマニアの見解に従えば。

　──

　「ホメオパシーはトンデモではない」　……　（*）
　という主張が成立する。トンデモマニアの見解は正しいと前提とすれば、だが。
　以下で証明しよう。
　
　──

　まず、トンデモマニアの二つの見解を並べよう。
　（i）「ホメオパシーはトンデモである」
　（ii）「専門外のことを論じる素人はトンデモだ」

　さて。トンデモマニアは、ホメオパシーの専門家か？　もちろん、違う。医学の専門家であることはあるが、ホメオパシーを信じていないのだから、ホメオパシーの専門家であるはずがない。
（ ※　反ホメオパシーの専門家だとは言えるだろう。しかし、ホメオパシーを否定しているのだから、ホメオパシーの専門家であるはずがない。医学を否定する人が、医学の専門家ではないのと、同様だ。）

　こうして、次のことが成立する。
　「ホメオパシーの専門家でもないくせに、ホメオパシーについて論じている」

　こうして、彼は（ii）に合致するので、彼はトンデモである。素人のくせに、専門分野について（批判的に）論じるからだ。　　(^^);

　そして、彼らがトンデモであるからには、彼らの主張することは間違いである。つまり、（i）は間違いである。
　かくて、
　「ホメオパシーはトンデモである」
　ということが否定されるので、
　「ホメオパシーはトンデモではない」
　ということが成立する。こうして、冒頭のこと　（*）　が証明された。　　(^^);

　［付記］
　で、結果的に、何がわかるか？　　（*）　が正しいことか？
　いや、　（*）とその否定とが、同時に成立することが、だ。つまり、矛盾が生じるということが、だ。

　本項からわかる真理は、　（*）　のことではなくて、
　「トンデモマニアの見解は自己矛盾に陥っている」　
　ということである。

　これは論理遊びみたいなものだが。